Paura 2020

 

di Manlio Lubrano


La parola dell’anno. Non che mancassero le paure anche prima, ma sicuramente il 2020 lo ricorderemo per il ritorno, prepotente e inaspettato, di una paura antica: il contagio, la malattia misteriosa, il pericolo della morte improvvisa e senza antidoto. Da mesi ci confrontiamo con paure vecchie e nuove, perché la pandemia pare non svanire, e non si sa bene quali altri effetti avrà sulle nostre vite: temiamo per la salute, per il lavoro, il mantenimento di quel poco o tanto benessere che avevamo prima, o più banalmente per il nostro stile di vita. Tante certezze, o che credevamo tali, rimesse in discussione. E allora torna prepotente, dalle regioni remote dell’anima dove la razionalità cerca di segregarlo, quell’istinto insopprimibile, declinato nelle sfumature via via dell’inquietudine, del timore, dell’ansia, dell’angoscia o della disperazione. Ma il virus è soltanto l’ultimo combustibile ad alimentare un fuoco antichissimo, ancestrale.
La paura ci accompagna dalla nascita, e su come gestirla riceviamo consigli e indicazioni di ogni genere: bisogna affrontarla, bisogna vincerla, bisogna conviverci o razionalizzarla. Però alla fine ognuno fa un po’ a modo suo, anche perché ognuno in fondo vuole avere il diritto alle proprie paure. Del resto, la paura è un “articolo” che ha più varianti della pizza o del “bacalao” portoghese, per il quale si dice vi sia una ricetta per ogni giorno dell’anno. L’elenco sarebbe faticoso quanto inutile, soprattutto se dalle paure dell’individuo spostiamo l’attenzione alle paure di una collettività o di un’intera società: ma questa è una storia complessa, perché se le ansie e i timori dei singoli possono al più procurare lavoro agli psicoterapeuti o incrementare i fatturati delle farmacie o, al limite, dei maghi e ciarlatani di ogni sorta, le paure sociali sono un investimento politico dai dividendi potenzialmente alti.

E, curiosamente, questo vale per tutti gli schieramenti. Chi agita lo spauracchio del diverso, del nuovo, di ciò che potrebbe venire, prova a sfruttarne un tipo, la paura dell’ignoto; chi evoca il possibile ritorno di un passato considerato negativo, al contrario, fa leva sulla paura del noto e sulla forza del ricordo. Ha senso dare giudizi su come, a livello collettivo, si affronta o viene –anche cinicamente- utilizzata la paura? Ammettiamolo con sufficiente distacco, la risposta è probabilmente questione di gusti: con ragionamenti più o meno articolati finiremo per giudicare male le paure che non condividiamo, e giustificare le altre. Le divisioni che registriamo nelle conversazioni con familiari e conoscenti in questi giorni sui vari provvedimenti in tema di gestione della pandemia ne sono un discreto esempio.
Questo accade essenzialmente perché nessuno potrà mai estirpare del tutto la paura dalla nostra biologia. Dunque, se questa forza istintiva e primordiale c’è e resterà, fare i conti con essa resta una questione quotidiana tanto individuale quanto politica, a seconda della dimensione in cui la si guarda. Su entrambi i piani, è pur vero che la crescita del grado di istruzione consente spesso una “gestione” più razionale della paura (nelle sue varie forme), ma non va trascurata la profonda verità che Manzoni fa esprimere a Don Abbondio, ossia che il coraggio non si può pretendere. Il coraggio, vale a dire la capacità di identificare la paura e combatterla, non è infatti solo ragione, ma ha la sua radice, fortissima, nell’istinto contrario di sopravvivenza, e sta nel DNA come il suo opposto, combinandosi però in proporzioni diverse da persona a persona.

Paura, coraggio e ragione sono quindi presenze inevitabili del nostro percorso di vita: spetta a noi capire che la ragione va usata come elemento sia di mediazione tra le pulsioni contrastanti delle altre due, sia di guida alla scelta di quale far prevalere di volta in volta. Infatti neppure la paura va demonizzata, poiché da essa –quando viene ben gestita e incanalata- nascono la prudenza e tutte le forme di previsione del futuro, dalla sanità pubblica alla previdenza, dal risparmio all’assicurazione, solo per fare qualche esempio virtuoso. Non mi pare invece corretto considerare il principio di precauzione l’unico modo ragionevole di affrontare le pubbliche paure: ogni concetto di prevenzione sociale si presta a un uso politico eccessivamente discrezionale, e nel rapporto costi-benefici è necessaria una ponderazione attentissima.

La paura, non va dimenticato, è in ultima analisi fondamentale per la conservazione della specie: se mancasse del tutto, l’essere umano sarebbe esposto a qualsiasi rischio, non avendone alcuna cognizione, e forse avremmo già consegnato il pianeta a nuove specie dominanti.

Ciò che è davvero molto difficile è trovare il punto di equilibrio: quando non è sorvegliata e guidata dalla ragione, la paura diventa grettezza, immobilismo, chiusura immotivata e discriminazione contro ogni potenziale “novità” o “diversità”, in quanto portatrice di pericolo, e questo induce i “coraggiosi” a disprezzarla, e i “paurosi” quasi sempre a occultarla. Curiosamente, il tempo che stiamo vivendo sta quasi ribaltando la situazione: la paura del contagio è pubblicamente legittimata, e la cautela “a prescindere” diventa il principio guida dell’azione politica. Una strana sospensione della normalità prosegue, esaurita la parentesi estiva, e il discorso su quanto accadrà dopo, alla fine della pandemia, resta al momento accantonato. La paura riguarda l’oggi, meno il domani. Primum sopravvivere, domani è un altro giorno, si vedrà. Forse è giusto così, ma vien da chiedersi –sommessamente- a cosa serva ancora la politica.

 
Luglio 30, 2021

Il mare e la libertà

Luglio 30, 2021

La fatica del mare

Luglio 29, 2021

Aleph: insospettabile manifesto non aritmetico di giustizia libera

Luglio 28, 2021

Il confine tra libertà e solitudine

Luglio 28, 2021

La disciplina del mare

Luglio 27, 2021

Apeiron – mare e libertà

Luglio 27, 2021

Riviera

Luglio 26, 2021

Il mare dà libertà e libertà toglie

Luglio 26, 2021

La musica e il mare

Luglio 26, 2021

La libertà è dentro il mare

Giugno 9, 2021

Il diritto di opporsi

Giugno 9, 2021

L’opposizione nella scacchistica tradizionale e nel diritto moderno

Giugno 2, 2021

Diritto di opporsi, o dovere?

Giugno 2, 2021

Io mi oppongo!

Giugno 1, 2021

Coraggio, generosità e speranza

Giugno 1, 2021

Opporsi è reazione

Giugno 1, 2021

Triello

Giugno 1, 2021

Corpo libero

Maggio 2, 2021

Trasmettere conoscenza

Maggio 1, 2021

La conoscenza per la vittoria

Maggio 1, 2021

La conoscenza del giardino

Maggio 1, 2021

La passione del professore mancato

Maggio 1, 2021

Nuove rotte per librai e lettori

Maggio 1, 2021

– FOR WHOM THE BELL TOLLS – (A proposito di Autori e Lettori)

Aprile 30, 2021

Di Palantir, vaccini e nonne

Aprile 30, 2021

Il mito di Prometeo: una storia in bilico tra passato e futuro

Aprile 30, 2021

Svuotare il mare con il cucchiaio, con convinzione

Aprile 30, 2021

Contro l’appiattimento delle differenze. Il ruolo delle librerie di proposta nella trasmissione della conoscenza

Aprile 30, 2021

Padri e figli

Aprile 5, 2021

La bellezza di Fiamma Pintacuda

Marzo 31, 2021

Bellezza

Marzo 31, 2021

La bellezza nell’ortodossia e nella cultura della Russia

Marzo 31, 2021

La bellezza di tutti

Marzo 31, 2021

Cielo profondo

Marzo 31, 2021

La bellezza nell’amicizia di Paolo Isotta

Marzo 31, 2021

La bellezza è il postulato