Il desiderio, i diritti e un nuovo eroismo politico

 

di Eduardo Savarese


Il desiderio, inteso come richiamo a una realtà altra, ulteriore, alla possibilità di mutamento, all’estensione di ciò che è verso ciò che ancora non è, ha a che fare con le forze creatrici dell’uomo. Senza forti desideri condivisi, una società cessa di espandersi, né si dà in essa una politica lungimirante. Non sempre i desideri, nella vita sociale e politica, hanno portato cose buone: il Terzo Reich e l’Unione Sovietica erano animati da grandi, pervasivi desideri. Sebbene il desiderio non sia in sé una cosa buona, la spinta del desiderio provoca un movimento. In Italia, oggi, questa spinta è languente. E non mi riferisco a molti buoni desideri individuali oppure a quelli, per così dire, parcellizzati, sparsi nelle varie realtà territoriali del paese, ma appunto a un desiderio comune, a un desiderio di patria, di giustizia, di verità e di libertà.

Basti pensare che si avvicendano da nove anni presidenti del consiglio che poco o nulla hanno a che fare con un’espressione efficace della volontà popolare. Della magistratura parleremo in un numero dedicato, ma resta un problema fondamentale e irrisolto. Il divario tra Nord e Sud pare aggravarsi. La scuola è mortificata anno dopo anno, le università sono spesso in cerca di identità, e le idee nuove, i pensieri nuovi faticano a trovare strada oltre le strutture consolidate, private o pubbliche che siano, dell’esistente.

La dimensione del desiderio del bene, individuale e comune, sembra spenta, non trova modi e momenti di espressione, di esercizio, di individuazione: o meglio, non ritrova più una sua dimensione politica accentrata, perché è decentrata in miriadi di iniziative desiderose e desiderabili, ma deboli. Non c’è una forza d’insieme in questi desideri. Non credo che ciò dipenda, o dipenda soltanto, da un eccesso di individualismo: piuttosto, siamo a digiuno dell’esercizio difficile e responsabile delle nostre libertà, e siamo assuefatti a un assottigliarsi inesorabile di vero senso critico.
 

In tutto questo, la dinamica dei diritti individuali potrebbe apparire come un lusso a fronte dell’oblio di gravissime iniquità sociali, economiche e culturali. A me però pare che il desiderio che muove l’insorgere di certi diritti individuali non sia incompatibile col desiderio “sociale” verso il miglioramento di certe condizioni insopportabili di degrado economico, politico, economico e, più in generale, esistenziale: il diritto a celebrare l’unione civile è stata una conquista, mossa dal desiderio di uguaglianza e dignità del movimento LGBT. Il diritto a andarsene, a certe condizioni, discende da un desiderio di morte, del quale è ancora proibito parlare in questo Paese (in Canada, la Corte Suprema ha ritenuto non potersi più nemmeno parlare di “suicidio” perché il suicidio descrive un fenomeno differente). Il diritto – non ad avere figli – ma a realizzare un progetto genitoriale voluto, condiviso e rispettoso delle dignità di tutti i protagonisti (penso alla gestazione per altri, al vaglio della Corte Costituzionale), senza incorrere in divieti generali e astratti sostanzialmente castranti e indifferenti al cuore dell’uomo, deriva da un desiderio di amore verso una propria discendenza.


 

Spesso si tratta di diritti aventi un’incidenza minima (o riducibile al minimo) sul bilancio pubblico: dunque, il problema non sono i diritti umani individuali, ma lo smarrimento del senso di appartenenza a progetti più vasti della nostra vita, della nostra famiglia, del nostro lavoro. Tuttavia, il bisogno di una stagione di sano “eroismo politico”, anzi il desiderio di esso, sta sorgendo di valle in valle: questo è il mio sentimento, e spero di non sbagliare.


Un desiderio che esige grande volontà, grande fede, e grande generosità: esige il tempo gratuitamente speso di tutti.

Luglio 30, 2021

Il mare e la libertà

Luglio 30, 2021

La fatica del mare

Luglio 29, 2021

Aleph: insospettabile manifesto non aritmetico di giustizia libera

Luglio 28, 2021

Il confine tra libertà e solitudine

Luglio 28, 2021

La disciplina del mare

Luglio 27, 2021

Apeiron – mare e libertà

Luglio 27, 2021

Riviera

Luglio 26, 2021

Il mare dà libertà e libertà toglie

Luglio 26, 2021

La musica e il mare

Luglio 26, 2021

La libertà è dentro il mare

Giugno 9, 2021

Il diritto di opporsi

Giugno 9, 2021

L’opposizione nella scacchistica tradizionale e nel diritto moderno

Giugno 2, 2021

Diritto di opporsi, o dovere?

Giugno 2, 2021

Io mi oppongo!

Giugno 1, 2021

Coraggio, generosità e speranza

Giugno 1, 2021

Opporsi è reazione

Giugno 1, 2021

Triello

Giugno 1, 2021

Corpo libero

Maggio 2, 2021

Trasmettere conoscenza

Maggio 1, 2021

La conoscenza per la vittoria

Maggio 1, 2021

La conoscenza del giardino

Maggio 1, 2021

La passione del professore mancato

Maggio 1, 2021

Nuove rotte per librai e lettori

Maggio 1, 2021

– FOR WHOM THE BELL TOLLS – (A proposito di Autori e Lettori)

Aprile 30, 2021

Di Palantir, vaccini e nonne

Aprile 30, 2021

Il mito di Prometeo: una storia in bilico tra passato e futuro

Aprile 30, 2021

Svuotare il mare con il cucchiaio, con convinzione

Aprile 30, 2021

Contro l’appiattimento delle differenze. Il ruolo delle librerie di proposta nella trasmissione della conoscenza

Aprile 30, 2021

Padri e figli

Aprile 5, 2021

La bellezza di Fiamma Pintacuda

Marzo 31, 2021

Bellezza

Marzo 31, 2021

La bellezza nell’ortodossia e nella cultura della Russia

Marzo 31, 2021

La bellezza di tutti

Marzo 31, 2021

Cielo profondo

Marzo 31, 2021

La bellezza nell’amicizia di Paolo Isotta

Marzo 31, 2021

La bellezza è il postulato